MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hüküm ve ek kararın daha önce tebligat yapı- lamayan adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebi süresinde olduğu anlaşıldığından, Mahkemenin 29.12.2010 tarihli temyiz isteminin reddi- ne dair ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın katılana ait kredi kartı ile değişik zamanlarda alışveriş yapmasının zincirleme suç oluşturduğu gözetilerek, hakkında TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hük- medilen cezadan, TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetil- memesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak-
Dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA) 05.05.2013 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.