Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27919 Esas 2014/15957 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27919
Karar No: 2014/15957
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27919 Esas 2014/15957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Araç Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Sanığın savunmasında, müştekinin kendisine ve bir arkadaşına küfrettiğini ve kendisini bıçakladığını beyan etmesine ve sanığın da olayda yaralandığının adli rapordan anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediği için haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadı. Ayrıca sanığın adli sicil kaydında yazılı olan sabıkalarının, silinme koşulları gerçekleşen hapis cezasından ibaret olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilmediği için sanık hakkında daha önceden verilen kesinleşmiş mahkumiyet kararı olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildi. Ancak bu karar, bozuldu ve hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi: Mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılması
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz yolu ile başvuranın, istinaf mahkemes

3. Ceza Dairesi 2013/27919 E. , 2014/15957 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/161642
MAHKEMESİ : Araç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2009/99 (E) ve 2012/16 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
1) Sanığın savunmasında, daha önce müştekinin kendisine ve arkadaşına küfrettiğini ve elindeki bıçakla kendisini dizinden bıçakladığını beyan etmesine ve sanığın da olayda yaralandığının adli raporundan anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenememesine göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan sabıkalarının; silinme koşulları gerçekleşen hapis cezasından ibaret olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden "sanık hakkında daha önceden verilen kesinleşmiş mahkumiyet kararı olması nedeniyle" 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.