Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6843 Esas 2022/7576 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İhalenin feshi talebinin esastan reddi halinde İİK. nun 134. maddesi uyarınca davacıya yükletilecek ceza, niteliği itibarı ile idari para cezası değildir. Kanun, hükmedilecek cezayı "... PARA CEZASI.." olarak nitelendirmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesince davacı aleyhine hükmedilen cezanın "...idari para cezası.." olarak nitelendirilmesi hatalı olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:
Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi' nin 17/02/2022 tarih ve 2021/1594 E. - 2022/297 K. sayılı kararının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin (3) numaralı bendinin (b) fıkrasında ve (4) numaralı bendinin (a,b,c,d,e,f,g,h) fıkralarında yer alan "...idari.." sözcüğünün silinmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370/2.maddeleri uyarınca ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.