Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5633 Esas 2017/8498 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5633
Karar No: 2017/8498
Karar Tarihi: 04.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5633 Esas 2017/8498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık hakkında engel sabıkası bulunmaması halinde dahi TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağı karara bağlanmıştır. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınacak başkaca bir hükümlülüğünün bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım hatalı bulunmuş ve hüküm çevirimi yapılmıştır. TCK’nın 53. maddesi uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesi (Ertelenen hükümler), 53. maddesi (Yeniden yargılama)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- TCK’nın 58. maddesi (Tekerrüre esas alınacak hükümlülük)

11. Ceza Dairesi 2017/5633 E. , 2017/8498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında sabıkalı olması kişilik özellikleri ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat edinilemediğinden bahisle takdiren CMK‘nın 231 maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı olması ve kararda tartışılmayan TCK‘nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanabilmesi için mahkemece bu hususta olumlu kanaat edinilmesinin gerekli olması karşısında, suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmaması halinde dahi sanık hakkında TCK‘nın 51 ve CMK‘nın 231. maddesi hükümlerinin uygulama yeri bulamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2013 tarih ve 2013/288 Esas-2013/1125 Karar sayılı ilamının usulsüz tebligat nedeniyle henüz kesinleşmediği ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi‘nin 2015/7060 Esas numarasına kayıtlı olarak temyiz inceleme sırasında bulunduğu anlaşılmakla henüz kesinleşmeyen ilamın TCK‘nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir hükümlülüğünün bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.