Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/9892 Esas 2019/4543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin olduğundan bu tür davalarda kararla birlikte ödeme söz konusu olmadığından el atılan bölümün bedelinin tahsili şeklinde hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde fazla ödenen bedelin iadesi yönünde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından (Bozma öncesi verilen karar ile davacı tarafça tahsil edilen toplam 53.287,00 TL den, fazla ödenen miktarın geri iadesine,) cümlesinin çıkarılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.