MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafiin kanuni süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları da nazara alınıp, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ...ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ...hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Mağdur ... tarafından nişanlısının telefon ile aranarak rahatsız edildiğini öğrenen sanık ..."ın yanında arkadaşı sanık ...olduğu halde mağduru çalıştığı inşaatta darp etmesinin ardından kaçarak sığındığı marketten dışarı çıkardığı mağduru zorla ... kullandığı araca bindirip gittikleri yerde tekrar darp ettiği dosya içeriğinden anlaşıldığından ..."ın yanında bulunmak dışında mağdurun darp edilmesine yönelik doğrudan bir eylemi olmadığı mağdurun istikrarlı beyanları dahil tüm dosya kapsamından anlaşılan ... mağdura karşı işlenen kasten yaralama suçundan TCK.nın 39. maddesi gereğince yardım eden sıfatıyla sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nın 37. maddesi gereği müşterek fail kabul edilerek cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ...müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.