Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4894 Esas 2016/5146 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4894
Karar No: 2016/5146
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4894 Esas 2016/5146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıklardan birinin eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu kabul ederek mahkumiyetine, diğer sanıkların ise beraatlerine hükmetmiştir. Ancak, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması nedeniyle görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun belirlediği ilkelere atıfta bulunulmuştur. Kanunun 158/1-d maddesi ise nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2014/4894 E.  ,  2016/5146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık ..."ün eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
    İddianame içeriğine göre “suç tarihlerinde...Koruma Kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, yetkileri olmadığı halde Hazineye ait arazileri tanıklara kiraya vermek suretiyle yarar sağladıklarının" iddia edildiği ve... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından eylemin TCK 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; iddianame ve görevsizlik kararının içeriğine, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkelere göre, temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önceden görevsizlik kararı veren Yargıtay 15. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.