a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6387 Esas 2017/7076 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : a- Kenevir ekme
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
b-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan
onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin bölümün (a) bendinde yer alan cezanın “10 ay” yerine “5 ay” olarak yanlış yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmiş olmasına rağmen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının ertelenmesi halinde denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde suçun işleniş nedeni ve iyi halle geçirilen süre gözetilerek kısmen veya tamamen infaz hususunda karar verileceği gözetilmeden, infazı kısıtlayacak şekilde ""TCK.nun 51/7. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın tamamının bir infaz kurumunda çektirilmesine "" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin bölümün (d) bendinde yer alan “...tamamının” ibaresinin çıkarılarak "kısmen veya tamamen” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihi ve öncesi uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.