Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın sahibi olduğu ... ... Kozmetik ve Doğlal ürünler Ltd. Şirketi tarafından firmaya ait müşteri hizmetleriyle yapılan telefon görüşmesine istinaden gönderilen siyah yüz maskesi kutusu içinden çıkan tüy dökücü kremi yüzüne uygulayan katılanların, yüzünde 1. derece yanık meydana geldiğinden ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilemeyecek şekilde yaralandıklarından bahisle şikayetçi oldukları olayda, Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/619 sırasında kayıtlı emanet eşyaları olan şikayete konu krem üzerinde katılanların yaralanmalarının kullandıkları üründen kaynaklanıp kaynaklanmadığı dolayısıyla sanığın eylemi ile netice arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığına yönelik inceleme yapılmadan, söz konusu firmadan siparişe konu görüşme kayıtları, fatura, irsaliye gibi bilgi ve belgeler getirtilmeden, sipariş edilen ürünle kutu içeriğinde bulunan ürünlerin aynı olup olmadığı dolayısıyla katılanlara yanlış ürün gönderildiğine dair iddialar araştırılmadan eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan ... vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.