Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5302 Esas 2017/8487 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5302
Karar No: 2017/8487
Karar Tarihi: 04.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5302 Esas 2017/8487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat ederek sahte nüfus cüzdanını temin etme eylemi zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturuyor. Ceza Dairesi, TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozma yapmıyor ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtiyor. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı ancak, sanıkla ilgisi olmayan bir ilamın hükümde gösterilmesi yasaya aykırı olduğu için hüküm bozuluyor. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtiliyor ve hüküm düzeltilerek onanıyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nın 43. ve 58. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/5302 E. , 2017/8487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaatla sahte nüfus cüzdanını temin etme eyleminin "zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağının ve TCK.nın 43. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken sanıkla ilgili olmayan Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/316 Esas ve 2010/543 Karar sayılı ilamının da hükümde gösterilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmünden dolayı sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf tümden çıkartılmak suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.