MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/1, 43/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Hazırlanan iddianame ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmış olmasına rağmen, bu suça ilişkin her hangi bir hüküm verilmediği anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içerisinde her zaman hüküm verilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Muhasebeci olan sanıklar ... ile temyiz kapsamı dışında bulunan İsmail’in, katılanların muhasebe işlemlerini kendi bürolarında takip ettikleri, katılanlardan SSK ve Bağkur prim borçlarını ödemek üzere toplam 8.185,35 TL aldıkları ve bu prim borçları yatırılmış gibi 11 adet sahte ...Bankası ... Şubesi’ne ait vergi tahsil alındı belgesi düzenleyerek katılanlara verdikleri, bu surette sanığın kendisine teslim edilmiş olan para üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafisinin suçun sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.