213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3347 Esas 2017/8484 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3347
Karar No: 2017/8484
Karar Tarihi: 04.12.2017

213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3347 Esas 2017/8484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve 11. Ceza Dairesi tarafından incelendiği belirtilmektedir. Suçun 213 sayılı Yasaya muhalefet olduğu ve sanığın beraat ettiği ifade edilir. Kararda, kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu belirtilen bir maddeye atıfta bulunulur. Davaya katılma talebinde bulunamayan mağdurların kanun yollarına başvurma hakkı olduğu ve müşteki kurumların duruşma günlerine bildirilip, davaya katılma hakkı tanınması gerektiği vurgulanır. Hükmün, bu nedenle bozulduğu ifade edilir. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinde yer alan hükümler kararda belirtilerek açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/3347 E. , 2017/8484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK’nın kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurumun yokluğunda verilen hükmü, vekilinin 19.11.2014 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan müşteki kuruma duruşma gününün usulen bildirilip, davaya katılma iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.