Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6926 Esas 2018/3920 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6926
Karar No: 2018/3920
Karar Tarihi: 03.04.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6926 Esas 2018/3920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan beraat ettiği için, karar katılan vekili tarafından temyiz edildi. Yapılan yargılamada sanığın idaresindeki araçla seyir halindeyken, seyrine göre sağ taraftan yola giren yayaya çarptığı ve çarpma noktasının 20 metre ilerisinde, orta refüj üzerinden bölünmüş yolun karşı tarafına geçerek durduğu olayda; sanığın kusurlu bulunduğu ancak İstanbul Adli Tıp Kurumunca kusursuz bulunduğu tespit edildi. Bu çelişkiyi gidermek için Karayolları Fen heyeti veya teknik üniversitelerin öğretim görevlilerinden oluşan bir heyetten kusur durumunu bildirir rapor alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2016/6926 E. , 2018/3920 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : . Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla, meskun mahalde, tek yönlü ve üç şeritli yolun sol şeridinde seyir halinde iken, seyrine göre sağ taraftan yola giren yayaya sol şeritte çarptığı ve çarpma noktasının 20 metre ilerisinde, orta refüj üzerinden bölünmüş yolun karşı tarafına geçerek durduğu olayda; sanığın, keşfe binaen düzenlenen bilirkişi raporunda tali kusurlu bulunduğunun ancak İstanbul Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporda kusursuz bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla Karayolları Fen heyetinden veya teknik üniversitelerin öğretim görevlilerinden oluşan bir heyetten kusur durumunu bildirir rapor aldırılarak sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.