MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyünde 1964 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan 6500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın zilyedi olduğunu belirterek TMK"nın 7/3. maddesi uyarınca adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında davaya konu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenerek 133 ada 3 ve 4 parsel numaralarını alması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde re"sen görevli ve yetkili ... Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hasren temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.