İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4495 Esas 2016/5134 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4495
Karar No: 2016/5134
Karar Tarihi: 23.05.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4495 Esas 2016/5134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan biri olan kişi, halk eğitim merkezinde görevliydi ve diğer sanık ile birlikte halk eğitim kurslarına katılmadan başka kişilerin adına kursa katılmış ve başarı göstererek sahte kurs bitirme belgesi düzenlemişlerdir. Bu eylem resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceğinden delillerin takdir ve tartışması, davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunmaktadır. Bu nedenle, mahkeme sanıklara yönelik görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde yargılamaya devam etmiş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi, CMUK\"nın 321 ve 326. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/4495 E. , 2016/5134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Halk Eğitim Merkezinde görev yapan sanıklardan ... ile ..."ın halk eğitim merkezlerinde kurslara devam etmemelerine rağmen ... ve ... adına kursa katılarak sonucunda yapılan sınavda başarılı olmuşcasına kurs bitirme belgesi düzenlemek şeklindeki eylemlerinin sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği, bu nedenle delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu, sanıklar ... ile ..."un katılanlar...ve ..."a yönelik eylemlerinin de bağlantılı olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.