Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/18308 Esas 2019/4529 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1)Dava konusu ...... ili, ...... ilçesi, ...... mahallesi, 2707 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte (kadastro tespit tutanağı dahil), özellikle 21.09.1950 tarih 5036 yevmiye sayılı işlemin dayanağı olan belgeler ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
2)Aynı kamulaştırma kapsamında bulunan İmariye mahallesi 1656 ada 7 parsel sayılı taşınmaz için açılan ...... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/245E. sayılı dava dosyasına celp edilen ...... Belediye Başkanlığı’nın 03.09.2015 tarih ve 3236 sayılı yazı cevabında, 1656 ada 7 parsel sayılı taşınmaza en yakın konumda bulunan imar uygulamasında düzenleme ortaklık payı oranının % 25 olduğu belirtilmiş olup, eldeki davanın konusu olan İmariye mahallesi 2707 ada 14 parselin içinde bulunduğu bölgenin imar uygulamasına tabi tutulması halinde kesilmesi gereken düzenleme ortaklık payı oranı ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.