Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur .....’e eylemi ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A- Sanık .... hakkkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık .... mağdur ..... kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; kardeş olan mağdur ile sanık arasında miras meselesinden dolayı anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde aralarında çıkan tartışma esnasında sanığın üzerinde taşıdığı tabanca ile ateş ederek sağ bacak ve epigastrik bölgeden isabetle yaşamsal tehlike geçirmeksizin ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde mağduru yaraladığı olayda;
Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürme suçuna teşebbüs yerine yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.