Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5602 Esas 2015/124 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5602
Karar No: 2015/124
Karar Tarihi: 21.01.2015

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5602 Esas 2015/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili olarak verilmiş. Sanığın mağdura ateş etmesi sonucu yaralama suçu kabul edilirken, kullanılan silahın elverişliği ve hedeflenen vücut bölgesinin dikkate alınmasıyla sanığın aslında öldürme kasıyla hareket ettiği anlaşılmış. Bu nedenle, sanığın kasten yaralama suçu yerine kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile suçlanması gerektiği belirtilmiş. Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle de suçlu olduğuna hükmetmiş ve sanığın cezasını azaltacak bir sebep olmaması nedeniyle cezasını onamıştır.
Kanun maddeleri:
- Kasten yaralama: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 87
- Kasten öldürmeye teşebbüs: TCK maddesi 24/1-2
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanunu'nun 19. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/5602 E. , 2015/124 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur .....’e eylemi ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A- Sanık .... hakkkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık .... mağdur ..... kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; kardeş olan mağdur ile sanık arasında miras meselesinden dolayı anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde aralarında çıkan tartışma esnasında sanığın üzerinde taşıdığı tabanca ile ateş ederek sağ bacak ve epigastrik bölgeden isabetle yaşamsal tehlike geçirmeksizin ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde mağduru yaraladığı olayda;
Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürme suçuna teşebbüs yerine yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.