Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4664 Esas 2016/5130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4664
Karar No: 2016/5130
Karar Tarihi: 23.05.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4664 Esas 2016/5130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muhasebe Denetmen Yardımcısı hakkında zimmet suçuyla mahkemede açılan davada, görüntü kayıtlarına dayanılarak verilen beraat kararı, yetersiz inceleme ve gerekçelerle temyiz edildi. Görevsiz bir mahkemenin CD izleme tutanağına dayanarak verilen kararın, kanuna aykırı olduğu ve hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtildi. Kararda, TCK'nın 7/1. maddesi \"Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür\" şeklindeki düzenlemeye de atıfta bulunuldu.
5. Ceza Dairesi         2014/4664 E.  ,  2016/5130 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Muhasebe Denetmen Yardımcısı... tarafından düzenlenen 18/01/2011 tarihli ön inceleme raporunun 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15. sayfalarında "C) ..."in görev yaptığı kabindeki kamera kayıtlarına bakılarak yapılan incelemede", "a) 01/09/2010 tarihinde ..."in görev yaptığı kabindeki 7 numaralı arka ve tepe kamera kayıtlarının incelenmesinde", "b) 02/09/2010 tarihinde ..."in görev yaptığı kabindeki 7 numaralı arka ve 8 numaralı tepe kamera kayıtlarının incelenmesinde", "c) 29/08/2010 tarihinde ..."in görev yaptığı kabindeki 7 numaralı arka ve 8 numaralı tepe kamera kayıtlarının incelenmesinde", başlıklarında ayrıntılı tespitlere yer verildiği, görevsiz Antalya 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/01/2012 tarihli CD izleme tutanağında ise "Görüntülerde huzurdaki sanık ..."in vize bankolarında çalıştığı, kendisine verilen pasaportlara pul yapıştırıp pasaportları iade ettiği, pul karşılığı verilen paraları aldığı, zaman zaman para üstlerini iade ettiği, verilen paranın ve yapıştırılan pulların miktarının okunamadığı, görüntülerin bu şekilde sürdüğü" belirlenerek CD izlemesine son verildiği anlaşılmakla; görüntü kayıtlarını içeren tüm CD"lerin konusunda uzman olan bir bilirkişiye ya da bu konudaki uzman bir kuruma gönderilerek, görüntü çözümleri yaptırılıp ön inceleme raporundaki tespitlerin çözümlere uygun olup olmadığını da belirleyecek rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken TCK"nın 7/1. maddesindeki "Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür" şeklindeki düzenlemeye de aykırı olacak şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.