Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12993 Esas 2021/1672 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/04/2018 tarihli, 2018/186 esas ve 2018/177 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge AdliyeMahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 28/06/2019 tarihli,2018/1974 esas ve 2019/831 karar sayılı kararı ile



Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ....ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkındaki hükma yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yokluğunda verilen hükmün, sanık müdafiine 18/07/2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 29/08/2019 tarihinde temyiz edildiği; işin tutuklu olması nedeniyle CMK"nın 331/2. ve 3. fıkraları uyarınca adli tatil içerisinde de temyiz süresinin işleyeceği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar ....hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek; sanık ... müdafiinin, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar Hacı Nuri ve Süyufi hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine,
CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.