Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1935 Esas 2020/3948 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1935
Karar No: 2020/3948
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1935 Esas 2020/3948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülmektedir. Sanıkların ticari işletmenin borçlarını bilerek ödemeyerek alacaklıları zarara sokmaları durumunda cezalandırılacağı belirtilen İcra ve İflas Kanunu'nun 333/a maddesi ile şikayetçinin dilekçe ve beyanında gösterdiği delillerle bağlı olduğu ifade edilen 351. maddesi hatırlatılmıştır. Ancak, sanıkların hangi eylemleriyle alacaklıyı zarara uğrattıkları somut olarak belirtilmemiş ve suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıkların beraat etmelidir. Kararda yer alan kanun maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 333/a ve 351. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2020/1935 E. , 2020/3948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İcra ve İflas Kanunu’nun 333/a maddesinde “Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların; ticari işletmenin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olmasına karşın kasıtlı olarak ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmaları ve ayrıca bu eylemlerinin başka bir suçu oluşturmaması halinde cezalandırılacaklarının” hükme bağlanmış olması, aynı kanunun 351.maddesinde de şikayetçinin dilekçe ve beyanında göstermiş olduğu delillerle bağlı olduğunun belirtilmiş olması, sanıkların hangi kasıtlı eylemleri ile alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla hareket ettiği somut olarak bildirilmediğinin anlaşılması karşısında, suçun unsurlarının oluşmayacağı hususu gözetilmeksizin sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.