MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Red

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkında verilen ve davanın reddi kararına esas alınan Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1002 Esas 2016/233 Karar sayılı hükmünün suça konu yerde gerçekleşen 240 m2 açma ve 52 adet meşe ağacının kesilmesi eylemlerine ilişkin olduğu, incelemeye konu davanın ise aynı yerde gerçekleşen 2500 m2 açma ve 30 adet meşe ağacının kesilmesi eylemlerine ilişkin olduğunun ve her iki davanın da 21.08.2015 tarihinde tutulan iki ayrı suç tutanağını esas alarak açıldığının ve dosya kapsamından suça konu eylemleri sanık ..."in gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; aynı gün tespiti yapılan suça konu alanların miktarı ve kesilen ağaç sayısı hususunda her ne kadar tereddüt oluşmuş ise de; sanığın eyleminin tek olduğu ve sanık hakkında önceden açılan davanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla sonuçladığının ve bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, açılan alan ve kesilen ağaç sayısındaki artışın temel ceza belirlenirken dikkate alınabileceği hususunun uygulanma imkanı kalmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.