Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2711 Esas 2020/1139 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2711
Karar No: 2020/1139
Karar Tarihi: 26.02.2020

Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2711 Esas 2020/1139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, olay tarihini kapsamayan arama kararına dayalı olarak yapılan eksik araştırma sonucunda hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği kararı nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 116-119 maddeleri, CMUK'nın 321. maddesi, ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/2711 E. , 2020/1139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- 02.02.2014 tarihli olay tutanağına göre Adana 7. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2014/193 değişik iş sayılı genel arama ve elkoyma kararına istinaden durdurulan ve arama yapılan otobüste narkotik köpeğin tepki verdiği sanığa ait çanta görevlilerce sanık huzurunda içerisi açılıp arandığında uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, önleme arama kararının 04.01.2014 günü saat 00:01 ile 29.01.2014 günü saat 24:00 tarihlerini kapsadığı, dolayısıyla suç tarihini kapsamadığı anlaşılmakla olay yeri ve tarihini kapsayan önleme arama kararı veya CMK"nın 116-119 maddeleri uyarınca verilmiş arama kararı ya da Cumhuriyet savcısının yazılı arama emrinin olup olmadığının araştırılması ve varsa dosya içine konulduktan sonra tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.