Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12575 Esas 2014/11370 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12575
Karar No: 2014/11370
Karar Tarihi: 05.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12575 Esas 2014/11370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/12575 E., 2014/11370 K. sayılı karara göre, sanık banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Temel ceza hapis cezası olmasına rağmen adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşarak tayini ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi kabul edilirken, sanığın cezanın infazı tamamlanıncaya kadar kimi haklarından yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemesi ve tekerrür uygulamasının hatalı olması sebebiyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Bu kararda Türk Ceza Kanunu'nun 245/1, 43/1, 52/2. ve 53. maddeleri uyarınca cezanın infazı, adli para cezasının miktarı ve tekerrüre esas alınacak ilam belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/12575 E. , 2014/11370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

25237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3Tekerrür uygulanırken tekerrüre esas olan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/405 Esas ve 2007/298 Karar sayılı ilamı yerine suç tarihinden sonra kesinleşen ve sanığın 18 yaşından küçükken işlediği ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/94 Esas ve 6 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan "100 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "5 gün" ibaresinin, TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan "125 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "6 gün" ibaresinin, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca belirleme yapılan fıkradaki "2500" ibaresinin çıkarılarak yerine "120" ibaresi yazılmak, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve tekerrüre ilişkin fıkradaki "...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/94 Esas ve 6 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü bulunduğundan" ibaresinin çıkarılarak yerine ".... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/405 Esas ve 2007/298 Karar sayılı ilamı gözetilerek" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.