Irza geçme - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10611 Esas 2015/881 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10611
Karar No: 2015/881
Karar Tarihi: 10.02.2015

Irza geçme - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10611 Esas 2015/881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan beraat ederken, ırza geçme suçundan mahkum edilmiştir. Mağdur, suç tarihinde henüz 15 yaşını tamamlamadığı için sanık, mağdureye karşı gerçekleştirdiği organ sokma suretiyle nitelikli cinsel istismar eylemi nedeniyle suçlu bulunmuştur. Suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nin 414/2. maddesi uyarınca suç işlemiştir. Mahkeme, kanunlarda yapılan değişikliklerin lehine olarak değerlendirilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nin 416/1. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Yağma suçundan verilen hüküm, 10 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu için düşmüştür. Kanunlar incelendiğinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a maddesi uyarınca düzenlenen yağma suçunun üst sınırının, sanığın suç tarihinde 17 yaşını tamamlamadığı dikkate alındığında 10 yıl olduğu ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümün bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/10611 E. , 2015/881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, yağma
HÜKÜM : Irza geçme suçundan mahkûmiyeti ile, diğer atılı suçtan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa isnat olunan yağma suçunun 5237 sayılı TCK.nın 149/1-a maddesinde düzenlendiği, anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırına ve sanığın suç tarihinde 17 yaşı içinde bulunmasına göre, suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-d ve 2. fıkrası uyarınca 10 yıllık aslî dava zamanaşımına tâbi olduğu ve sanığın sorgusunun yapıldığı 25.10.2004 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin 14 yaş 5 aylık olup suç tarihinde 15 yaşını tamamlamadığı, oluşa uygun kabule göre de, sanığın mağdureye yönelik organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği nitelikli cinsel istismar eylemi nedeniyle bu fiilin suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nın 414/2. maddesinde belirtilen suçu oluşturup, cinsel istismar suçuyla ilgili suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanunlar ile de
karşılaştırma yapılarak lehe kanun belirlendikten sonra hüküm kurulması yerine, olayda uygulama yeri bulunmayan 765 sayılı TCK.nın 416/1. maddesi uyarınca sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.