Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/311 Esas 2018/3887 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/311
Karar No: 2018/3887
Karar Tarihi: 06.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/311 Esas 2018/3887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak bulunan bir kişi hakkında TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyadaki tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğinin incelenmesinin ardından, yargılama sürecindeki işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ifade ediliyor. Kararda, suçun nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı vurgulanıyor. Sonuç olarak, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylandığı belirtiliyor.
Kanun maddelerinin açıklayıcı detayları ise şöyle:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üyelik suçu
- TCK 62: Cumhuriyetin nitelikleri suçu
- TCK 53: Suçun unsurları suçu
- TCK 58/9: Suçun işleniş biçimine göre cezalandırma suçu
- TCK 63: Birden fazla suçtan dolayı cezalandırma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1:

16. Ceza Dairesi 2018/311 E. , 2018/3887 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.