Esas No: 2021/10253
Karar No: 2022/6277
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10253 Esas 2022/6277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahalli mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Ancak sanık hakkında cezalandırılma talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır ve hükmün bozulmasına sebep olmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK 142/1-e
-TCK 142/2-h
-CMK 226
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK 326/son maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilerek dava açıldığı halde, CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanunun 142/2-h maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
