Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12565 Esas 2014/11367 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12565
Karar No: 2014/11367
Karar Tarihi: 05.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12565 Esas 2014/11367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan bir kararda, sanığın banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan suçlu bulunduğu ancak hükümde eksik araştırma yapıldığı, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkın saklı tutulacağı kararına varıldığı belirtiliyor. Kararda sanığın savunması doğrultusunda yapılamayan ses örneği karşılaştırması ve Ahmet isimli şahsın kimliğinin tespit edilmemesi eksik araştırma olarak niteleniyor. Ayrıca TCK'nun 245/1 maddesi uyarınca sadece hapis cezasına hükmedilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin gözardı edilmesi de yasaya aykırı olarak değerlendiriliyor. Kanun maddeleri ise TCK'nun 245/1 ve 53/1 olarak belirtiliyor.

8. Ceza Dairesi 2013/12565 E. , 2014/11367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/390780
MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2010
NUMARASI : 2008/581 (E) ve 2010/780 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın atılı suçu kabul etmemesi nedeniyle ses örneklerinin alınarak D.. C...C.."ı arayan şahsın sesiyle karşılaştırmasının yapılması, sanığın savun- masında ismini belirttiği Ahmet isimli şahsın telefon numarasının kendisinde olup olma- dığı sorularak bu şahsın kimliğinin tespitine çalışılması ve bulunduğunda tanık olarak din- lendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılıl şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
a- TCK.nun 245/1 madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında adli para cezasının da düzenlendiği gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi,
b- Suça konu kart bilgileri kullanılarak yapılan ödemelerin farklı zaman- larda yapıldığının tespit edilememesi karşısında, zincirleme suç hükümleri uyarınca ceza- da arttırım yapılamayacağının gözetilmemesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.