Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12561 Esas 2014/11366 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12561
Karar No: 2014/11366
Karar Tarihi: 05.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12561 Esas 2014/11366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin banka veya kredi kartını kötüye kullanması suçunu işlemesi nedeniyle hüküm vermiştir. Ancak, suç nedeniyle oluşan zararın miktarına göre hapis cezasının belirlenmesi gerektiği ve suçun zincirleme olarak işlendiği ve cezadan artırım yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için karar temyiz edilmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın suçu işlemediğine ve yeterli delil bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43/1 ve 58/7 maddeleri kararda yer almaktadır. TCK'nın 43/1 maddesi, hapis cezasının alt sınırının belirlenmesinde zararın miktarının dikkate alınacağına işaret etmektedir. TCK'nın 58/7 maddesi ise suçun tekrarı halinde cezanın artırılabileceği ve tekrarlaması durumunda kırkta bir oranında artırım yapılacağını belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/12561 E. , 2014/11366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç nedeniyle oluşan zararın miktarına göre hapis cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın suça konu kredi kartıyla değişik zamanlarda birçok kez alışveriş yaptığı gözetildiğinde suçun zincirleme olarak iş lendiğinin ve cezadan TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gö zetilmemesi ve koşulları gerçekleştiği halde TCK.nun 58/7 madde ve fıkrası uyarınca te kerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapıl mamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine, mahku miyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN MASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.