Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12561
Karar No: 2014/11366
Karar Tarihi: 05.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12561 Esas 2014/11366 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin banka veya kredi kartını kötüye kullanması suçunu işlemesi nedeniyle hüküm vermiştir. Ancak, suç nedeniyle oluşan zararın miktarına göre hapis cezasının belirlenmesi gerektiği ve suçun zincirleme olarak işlendiği ve cezadan artırım yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için karar temyiz edilmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın suçu işlemediğine ve yeterli delil bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43/1 ve 58/7 maddeleri kararda yer almaktadır. TCK'nın 43/1 maddesi, hapis cezasının alt sınırının belirlenmesinde zararın miktarının dikkate alınacağına işaret etmektedir. TCK'nın 58/7 maddesi ise suçun tekrarı halinde cezanın artırılabileceği ve tekrarlaması durumunda kırkta bir oranında artırım yapılacağını belirtmektedir.
8. Ceza Dairesi         2013/12561 E.  ,  2014/11366 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Suç nedeniyle oluşan zararın miktarına göre hapis cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın suça konu kredi kartıyla değişik zamanlarda birçok kez alışveriş yaptığı gözetildiğinde suçun zincirleme olarak iş lendiğinin ve cezadan TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gö zetilmemesi ve koşulları gerçekleştiği halde TCK.nun 58/7 madde ve fıkrası uyarınca te kerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapıl mamıştır.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine, mahku miyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN MASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi