Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/7115 Esas 2018/3902 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7115
Karar No: 2018/3902
Karar Tarihi: 03.04.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/7115 Esas 2018/3902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Taksirle öldürme suçu işleyen sanığın TCK’nın 85/1, 62/1, 63, 51/1-3.maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Karar, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği kararı verilirken, katılan vekilinin temyiz itirazı reddedildi. Kararın temyiz istemi uygun olarak onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1 (Taksirle öldürme), 62/1 (Kasten öldürmenin hafifletilmiş şekli), 63 (Birden fazla kişinin ölümüne sebep olan fiillerde ceza artırımı) ve 51/1-3 (Kanunda belirtilen hallerde cezanın ertelenemeyeceği).

12. Ceza Dairesi 2016/7115 E. , 2018/3902 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 63, 51/1-3.maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanlar vekilinin katılan ... vekili sıfatı ile verdiği temyiz dilekçesine yönelik olarak yapılan incelemede;
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilen 13.01.2015 günlü kararın, katılanlar vekili tarafından CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra katılan ... yönünden hükmü 09/03/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin bu katılan yönünden REDDİNE,
2-)Katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılan vekilinin ise sanığın asli kusurlu ve cezanın az olduğuna ve hükmün ertelenmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.