Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2527 Esas 2016/2850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
VASİ ADAYI : ...
KISITLI ADAYI : ...

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, 4721 sayılı Kanunun 408. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince, ....04.2015 tarihli duruşmada vasi adayının, kısıtlı adayının ..."da yaşadığını ve dosyanın ..."ya gönderilmesini talep ettiğini belirttiği gerekçesiyle, .... Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlı adayının nüfus kaydında yerleşim yerinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
Dairemizce ........2015 günü kısıtlı adayının nerede ikamet ettiğinin araştırılması için geri çevirme yapılmış; ... İlçe.et Müdürlüğünün ........2015 tarihli araştırmasına göre kısıtlı adayının ......de kaldığı anlaşılmıştır. Ancak, kısıtlı adayının bakımevinde yerleşmek niyetiyle bulunup bulunmadığı ve bakımevine konulmadan önceki adresi araştırılmamıştır. Mahkemece kısıtlı adayının bakımevine konulmadan önceki açık adresinin ve bakımevine hangi tarihte yerleştiğinin bakımevinden de sorulmak suretiyle belirlenmesi, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.