Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16840 Esas 2016/5119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyulup yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
4 yıl olarak belirlenen temel cezanın, TCK"nın 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılması sonucu cezanın 5 yıl yerine 6 yıl ve bu hataya bağlı şekilde, sonuç cezanın 4 yıl 2 ay yerine 5 yıl hapis ve aynı Kanunun 53/5. maddesindeki hak yoksunluğu süresinin yine 4 yıl 2 ay yerine 5 yıl olarak belirlenmesi,
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı gereğince,
-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki "Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;" bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan "seçilme ehliyetinden" ibaresi yönünden;
-1. fıkrasında yer alan "hapis cezasına" ibaresinin fıkranın (b) bendinde yer alan, "Seçme ve" ibaresi yönünden;
-1/b fıkra ve bendinde yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin;
-2. fıkrasının, maddenin 1/b fıkra ve bendinde yer alan "Seçme ve seçilme ehliyetinden" ibaresi yönünden ve
-4. fıkrasında yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya" ibaresinin, maddenin 1/b fıkra ve bendinde yer alan "seçilme ehliyetinden" ibaresi yönünden Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş; sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki "6"şar yıl" ibaresi yerine "5"er yıl"; TCK"nın 62 ve 53/5. maddelerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarındaki "5"er yıl" ibareleri yerine "4"er yıl 2 ay" ibareleri eklenmek ve TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine “Sanığın, 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesindeki haklarından, aynı maddenin 2. ve 3. fıkraları ve Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı doğrultusunda yoksun bırakılmalarına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.