Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15314 Esas 2015/12642 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek. Av. ... davacı-birleşen dosya davacısı ... ile davalı-brleşen dosya davalısı .... arasında görülen birleşen menfi tespit davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen gün 06/05/2014 ve 2011/1-2014/267 E.K. sayılı hükmün asıl birleşen dosya davacılarının vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-birleşen dosya davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davanın davacı vekilince temyiz dilekçesiyle birlikte bir adet maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırmadığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından temyiz edilen her bir davadaki hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiğinden eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet maktu temyiz harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK ‘nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.