Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik bilgisinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5360 Esas 2017/8466 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5360
Karar No: 2017/8466
Karar Tarihi: 30.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik bilgisinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5360 Esas 2017/8466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan ve başkasına ait kimlik bilgisinin kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz itirazları sonucunda, her iki suç için de kararın doğru olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir. Başkasına ait kimlik bilgisinin kullanılması suçu ise, 5237 sayılı TCK'nın 204. maddesinde tanımlanmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/5360 E. , 2017/8466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgisinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

A) Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık hakkında “Başkasına ait kimlik bilgisinin kullanılması” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.