Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19413 Esas 2014/11360 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19413
Karar No: 2014/11360
Karar Tarihi: 05.05.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19413 Esas 2014/11360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir bilişim suçu davasında sanık hakkında doğrudan adli para cezasına karar verilmesine rağmen hak yoksunluklarına da hükmedilmesi gerektiği belirtilerek hükmün temyiz edilebileceği kararına varıldı. Ancak dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına gözetilmeden mahkumiyet kararı verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin yeterli gerekçeyle reddedildiği ve hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmediği gerekçeleriyle hüküm bozuldu. Kanuna aykırılıklar tespit edilerek hükmün bozulması kararı oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/19413 E. , 2014/11360 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/141478
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2013
NUMARASI : 2012/867 (E) ve 2013/96 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına da karar verilmesi karşısında hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla;

I- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine da- ir hakkında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıra- kılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasını açıkça talep etmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar ve- rilmesi,

2- Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında kasıtlı suç- tan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/1. madde ve fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.