Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/13664 Esas 2018/7296 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne ve maddi tazminat yönünden kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 17/09/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içinde bulunan davacının yaralandığını ve davacının söz konusu kaza nedeniyle 127 gün çalışamadığı gibi maddi ve manevi olarak zarara uğradığını ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak maluliyete bağlı iş ve güç kaybına ilişkin olarak 1.000,00 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Davacı tarafından 22.07.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat miktarı 10.799,80 TL’ye çıkartılmıştır.
Davalı ... Seyahat Şirketi, davacının şikayetten vazgeçtiği halde bu davanın açılmasının doğru olmadığı gibi talep edilen miktarların da fahiş olduğu ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, limit ile sorumlu olduklarını savunmuştur.
Davalı ... cevap vermemiştir.
Mahkemece, olay ile ilgili soruşturma dosyası, poliçe, trafik kayıtları, ... raporu, tanık beyanları, kusura ilişkin raporlar ve hesaba ilişkin raporlar, davacının kusursuz olması, araştırma sonuçları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde maddi tazminat davasının kabulü ile 10.799,80 TL maddi tazminata, manevi tazminat davasının davalı ... yönünden reddi ile diğer davalılar yönünden kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.