Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27520 Esas 2014/15917 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27520
Karar No: 2014/15917
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27520 Esas 2014/15917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Suça sürüklenen çocuklar hakkında yargılamanın açık yapılması CMK'nin 185. maddesine aykırı olduğu için hüküm bozulmadı. Ancak, çocuklar hakkında verilen cezalar TCK'nin 86/2 ve 31/3 maddelerine göre belirlendi ve hapis cezaları 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında azaltıldı ancak yazım hatası nedeniyle fazla ceza verildi. Ayrıca, mahkeme tarafından belirlenen sosyal rehabilitasyon hükümleri 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesine göre cezaların çevrimiçi olarak paylaşılmasına izin vermeyen bir hüküm olduğu için bozuldu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Kanun maddelerinin açıklamaları şöyledir: CMK'nin 185. maddesi, TCK'nin 86/2 ve 31/3 maddeleri, TCK'nin 62. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/27520 E. , 2014/15917 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/126324
MAHKEMESİ : Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2012
NUMARASI : 2011/938 (E) ve 2012/56 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde ve yargılama aşamasında 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5271 sayılı CMK"nin 185. maddesine aykırı olarak yargılamanın açık yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2,31/3 maddeleri uyarınca tayin edilen 2 ay 20 gün hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarıca 1/6 oranında yapılan indirim sırasında “2 ay 6 gün hapis cezası” yerine yazılı şekilde “2 ay 7 gün hapis cezası”na hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2)Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 29/04/2008 tarih 2008/7-80-93 E.K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, 5237 sayılı Yasanın 50. maddesinin 1. fıkrasında kısa süreli hapis cezası yerine uygulanabilecek seçenek yaptırımların düzenlendiği, sözkonusu fıkra incelendiğinde; (d) bendindeki düzenlemenin, "...belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma..."yı öngördüğü, bahsedilen tedbirlerden her ikisi de, “bir şeyi yapmaktan yasaklanma” biçiminde olduğu, aksine, (d) bendi uyarınca “bir şeyi yapma” tedbirine karar verilmesinin olanaklı olmadığı, kanunda geçen "etkinlik" kavramının, "...insanın, çevresiyle arasındaki ilişkileri düzenleyen her türlü eylem-çalışma, iş yapma, işlerlik ve devinimi" ifade ettiği, bu nedenle sosyal rehabilitasyona tabi tutulmanın bir etkinliği yapmaktan yasaklanma olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 50/1-d. maddesi gereğince" 2 ay süre ile sosyal rehabilitasyona tabi tutulma" seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.