Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8134 Esas 2018/3890 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8134
Karar No: 2018/3890
Karar Tarihi: 03.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8134 Esas 2018/3890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Dosya incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınarak yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak sanığın temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki başka bir suça ilişkin hüküm, tekerrüre esas alınıp lehe olan kanun uygulanarak infaz işlemleri gerçekleştirildikten sonra sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda cezalandırılıp cezalandırılmayacağı değerlendirilmeliydi. Bu nedenle hüküm bozularak, aynı sicil kaydındaki suçun son lehe olan hükmünün dikkate alınarak verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırıldı. Kararda, TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58. maddeleri de belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2017/8134 E.  ,  2018/3890 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle infaz aşamasında nazara alınabileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak;
    Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanun"lar da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2014/71 esas, 2014/168 karar sayılı ilamına konu tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usulü göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sanık hakkında bahsedilen ilam esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekmekte ise de;
    Sanığın adli sicil kaydındaki Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2014 tarihli ve 2014/265 Esas, 2014/231 Karar sayılı ilamı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmedilen 1000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, mahkemece tekerrüre esas alınıp, yukarıda sözü edilen ilamdan sonraki en lehe hüküm olduğunun dikkate alınmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün sekizinci bendinin hükümden çıkarılarak yerine, “Sanık hakkında Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2014 tarihli ve 2014/265 Esas, 2014/231 Karar sayılı ilamı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmedilen 1000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, verilen cezanın TCK"nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.