Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..... maktul ....... yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak beraatine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede; sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanık....... yönünden sübuta, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; beraat eden sanık ....... vekili için hükmolunan vekalet ücretinin hazineden tahsili yerine katılanlardan tahsiline karar verildiği ve bu hususun düzeltilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşılmakla, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün 4 nolu bendindeki vekalet ücretine ilişkin bölümdeki "katılanlardan" ibaresi çıkartılarak yerine "Hazine"den ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, usul ve yasaya uygun olan öldürme suçu yönünden, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 21/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 21/01/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık...... müdafii Avukat .......... yokluğunda 22/01/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.