10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10337 Karar No: 2017/7012 Karar Tarihi: 19.12.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10337 Esas 2017/7012 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın ikinci kez aynı suçu işlemesi nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirindeki infazının durdurulduğunu belirtti. Bu nedenle, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verildi. Bu karar, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca alındı ve bu maddeye göre, erteleme süresi zarfında kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, bulundurması veya satın alması ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. Kanun maddesi bu durumu açıkça belirttiği için, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesi gerektiği belirtildi.
10. Ceza Dairesi 2014/10337 E. , 2017/7012 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 1. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan İzmir (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 04.06.2009 tarihinde 2008/1234 esas ve 2009/845 karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.