Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama , Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

l) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur ..... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ... ve .... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafıinin eksik incelemeye yönelen, sanık .... müdafıinin bir sebebe dayanmayan, katılan ..... vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... mağdur .... kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanık ... diğer sanık .... ile iştirak halinde olmadığı anlaşıldığı halde TCK"nun 37/1 maddesi yollaması ile cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünden “ TCK"nın 37/1 maddesi yollaması ile” ibaresinin çıkarılması suretiyle düzeltilen hüküm ile sanıklar .... ve ..... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanık ... mağdur .... kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur .... ile arkadaş olan sanık ...., suç tarihinde mağduru bulunduğu yerden aldığı, sanık ... yönetimindeki araçla dolaşıp birlikte alkol aldıkları, mağdur ile sanık ..., mağdurun sanığa emaneten verdiği cep telefonu nedeniyle tartıştıkları, tartışmaya diğer sanık .... da dahil olduğu, telaşlanan mağdurun araçtan atladığı ve düştüğü sırada kafasını yere çarptığı, yerden kalkıp evine doğru yürümeye başladığı, aracıyla mağdurun yanına gelen sanık .... onu çağırdığı, “gidip motosikletini alalım” dediği ancak mağdurun kabul etmediği, daha sonra araçtan inen sanık ....’ın mağdurun yanına gelip ahşap sopa ile vurarak onu hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, sanık .... sanık ....ın eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığı halde, mağdur ....’yi kasten yaralama suçundan beraati yerine, TCK"nun 37/1 maddesi yollamasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık .... müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.