MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ....Asliye Hukuk ve ..... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, muvazaa yolu ile davalı 3. kişiye satıldığı iddia edilen taşınmazın satım işleminin iptali istemine ilişkindir.
... .. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde eşler arasındaki mal reijimini düzenleyen Türk Medenî Kanununun ... ve devamı maddeleri ile değer artış payını düzenleyen aynı Kanunun 227 maddesinin de tartışılması gerektiği, bu maddelerin de Türk Medenî Kanununun 2. kitabında yer aldığı ve aile mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... .. Aile Mahkemesi tarafından ise, dava konusu taşınmazın davalı eş tarafından davalı annesine devredilmesinde vekâlet yetkisinin kötüye kullanılıp kullanılmadığının tespitinin gerektiği, dolayısıyla genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacının davalı ile evli iken, evlilik birliği içerisinde alınan taşınmazın tasarrufu hususunda davalı eşe vekaletname verdiği, davalı eşin vekalet yetkisini kötüye kullanarak taşınmazı diğer davalı olan annesine devrettiği iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescilinin talep edildiği eldeki davada, davacı talebinin katkı payı alacağı istemine ilişkin olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın genel hükümlere göre ... .. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın ... ve .... maddeleri gereğince ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.