Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20134
Karar No: 2017/6578
Karar Tarihi: 16.10.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20134 Esas 2017/6578 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/20134 E.  ,  2017/6578 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Davacılar vekili 10.09.2015 havale tarihli dilekçesi ile; uygulama kadastrosu çalışması neticesinde müvekkillerine ait eski 53 yeni 104 ada 29 parsel sayılı taşınmazın eski paftada belirlenen sınırlarının ve miktarının komşu parseller lehine değiştirildiğini, uygulama kadastrosu sonucunda yapılan tespitin bu haliyle ilk kadastro durumu ile saptanan mülkiyet ve geometrik duruma uygun olmadığını ileri sürerek yapılan kadastro tespitinin iptali istemli dava açmıştır. Mahkemece, davacılara verilen bir haftalık kesin süre içerisinde davalıların adresleri bildirilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Her ne kadar mahkemece verilen kesin süre içerisinde davalıların tebliğe elverişli açık adreslerinin bildirilmediği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli bulunmamaktadır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ve 05.10.2015 havale tarihli dilekçesinde davaya konu ettiği parseller belirtilmiştir. Mahkemece bu parsellerin güncel tapu kayıtları ilgili yerlerden getirtilmeli, kayıt malikleri belirlenmeli; davalı gösterilenlerden kayıt maliklerinin adres bilgileri ve mernis adreslerine, kayıtlardaki bilgilerden ulaşılıp ulaşılmayacağı tespit edilmeli, ulaşılamadığı takdirde mahkemece adres araştırması yapılmalı, davalıların adreslerinin bulunamaması halinde gerekirse Tebligat Kanunu"nun 28. maddesi gereğince ilanen tebligat hususu düşünülmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemece açıklanan yönler göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacılara iadesine, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi