Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10752 Esas 2014/11351 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10752
Karar No: 2014/11351
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10752 Esas 2014/11351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlamalarıyla açılan davanın sonucunda sanık sadece banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılmıştır. Sanığın kredi kartını birden fazla kez kullandığı tespit edilmiş ancak adli para cezasına esas 5 gün yerine TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile yapılan indirimde 4 gün yerine 3 gün belirlenmiştir. Mahkeme kararı TCK.nun 245/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlülük olarak verilmiştir.
5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarını düzenler.
TCK.nun 53/1. maddesi - Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan hak yoksunluğunu düzenler.
TCK.nun 44. maddesi - Birden fazla suç işlendiğinde, mahkemece tek bir suçtan cezalandırılmasına karar verilebilir.
TCK.nun 43. maddesi - Suçun birden fazla kez işlenmesi halinde, cezanın arttırılması öngörülür.
TCK.nun 62. maddesi - Adli para cezasının infazında, cezanın süresinin 5 günden az olması halinde, ceza süresinde indirim yapılabilir.

8. Ceza Dairesi 2013/10752 E. , 2014/11351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş; sanık hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması eylemlerini gerçekleştirdiği iddiası ile kamu davası açılmasına rağmen, sanığın hırsızlık ve kredi kartının kötüye kullanılması eylemlerinden ayrı ayrı hüküm kurulması yerine, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi hükümleri uygulanarak sadece banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi; katılanın kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması ve adli para cezasına esas 5 günden TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile yapılan indirimde 4 gün yerine 3 gün belirlenmesi suretiyle sonuç adli para cezasının 80 TL yerine, 60 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.