Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 3201 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık başlangıcının tespiti, yaşlılık aylığı bağlanması ve alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dosya kapsamı incelendiğinde, davacının 6552 sayılı Yasa kapsamında davasından feragat ettiği belirgin olup bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükümdeki “Feragat nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,”dair ibarenin silinerek yerine, 6552 sayılı Yasa kapsamında feragat nedeniyle davanın reddine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.