MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümlere yönelik incelemede;
..... İl Milli Eğitim Müdürlüğü"nde atama bölüm şefi olarak görev yapan sanık ... ile şube müdürü olarak görev yapan sanık ..."in, ..... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü"ne asaleten müdür olarak atanmak isteyen ..."nin, Milli Eğitim Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği"nin 24/1. maddesinde belirlenen şartları taşımadığını bildikleri halde, Mebbis Kişisel Bilgiler Modülünde unvan değişikliği yapılarak oluşturulmuş sahte hizmet belgesini imzalayıp, atamanın yapılmasının uygun olduğuna dair üst yazıyla birlikte Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü"ne gönderdiklerinin kabul edilmiş olması karşısında; eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştirilen husus dışında vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ile sanık ... müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Olay tarihinde .... İl Milli Eğitim Müdürlüğü"nün atama bölümünde veri hazırlama kontrol işletmeni unvanıyla ortaöğretim, Halk Eğitim Merkezleri yönetici ve öğretmenlerinin iş ve işlemlerini yapmakla görevlendirilen fakat personel iş bölümüne göre ..."nin, kayıtlarını tutma yetkisi de bulunmayan sanığın, üzerine atılı Mebbis Kişisel Bilgiler Modülünde gerçeğe aykırı olarak unvan değişikliği yapmaktan ibaret eyleminin, ortada belgede sahtecilik suçlarına konu olabilecek bir belgenin bulunmaması nedeniyle, resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmayacağı ancak sübutunun ve unsurlarının varlığı halinde TCK"nın 244. maddesinde düzenlenen “sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme” suçunu oluşturabileceği düşünülmeden, yazılı şekilde sanık hakkında TCK"nın 204/2. maddesi uyarınca “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine 24.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.