Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/222 Esas 2020/1396 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/222
Karar No: 2020/1396
Karar Tarihi: 08.05.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/222 Esas 2020/1396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2019/8 Esas ve 2019/95 Karar sayılı ilamıyla sanık ...'nin nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık ..... tarafından yapılan istinaf başvurusunu inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, istinaf isteminin esastan reddine karar verdi. Sanık ... tarafından açılan temyiz davası üzerine, temyiz itirazları CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddedildi ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin esastan red hükmü onandı. 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında uygulanabileceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 272, 288 ve 289. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi

6. Ceza Dairesi 2020/222 E. , 2020/1396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 gün, 2019/8 Esas ve 2019/95 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.05.2019 gün ve 2019/2289 Esas, 2019/1596 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.05.2019 gün ve 2019/2289 Esas, 2019/1596 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.