Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13294 Esas 2017/8450 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13294
Karar No: 2017/8450

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13294 Esas 2017/8450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı mahkemede beraat etmiştir. Sanık müdafiinin beraat hükmü nedeniyle sanığa avukatlık ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle yapılan incelemede, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm BOZULARAK, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararındaki ilgili kanun maddeleri 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası, ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/13294 E. , 2017/8450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle sanığa avukatlık ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ""Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.