Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27907 Esas 2014/15887 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27907
Karar No: 2014/15887
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27907 Esas 2014/15887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılanlara yaralama suçu işlediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazına dair bir mahkeme kararı okunmaktadır. İlk olarak, sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde itiraz merciince dosyanın incelenmesi için mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir. İkinci olarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm talebe uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 ve 264/1 maddeleridir. 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun \"itiraz\" olduğunu belirtmektedir. 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesi ise, kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hüküm içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/27907 E. , 2014/15887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."ın katılan ..."e karşı; sanık ..."in müşteki .... karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık ... ve sanık ... müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE,
2) Sanık ..."in katılan ..."e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.