Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4692 Esas 2016/5100 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4692
Karar No: 2016/5100
Karar Tarihi: 13.05.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4692 Esas 2016/5100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kömür ticareti yaparken tefecilik yaptığı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın soyadında yapılan yazım hatası mahallinde düzeltilebilir olarak değerlendirilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu birden fazla kez işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak hüküm verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nın 53 ve 43/1. maddelerine değinilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, ceza hükümlerinin infazında Anayasa'nın temel hak ve hürriyetleri kapsamında olduğuna dair düzenlemeler içermektedir. TCK'nın 43/1. maddesi ise bir suçun işlenmesi sırasında aynı suçun birden fazla kez işlenmesi durumunda cezanın arttırılması ile ilgilidir.

5. Ceza Dairesi 2014/4692 E. , 2016/5100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığı anlaşılan sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın "Kömür" olan soyadının hüküm fıkrasında "Kömürcü" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.