Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/15405 Esas 2017/6572 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve uygulama kadastrosu sırasında 188 ada 22 ve 181 ada 36 parsel sayılı taşınmazların arasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 1-4. maddeleri uyarınca görev yönünden reddine, Mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleşiğinde ve talep halinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.